2017年2月22日，军事历史网站 feldgrau上发布了一批历史照片，其中包括一张沉在水中，仅露出炮塔的坦克。
随后在2018年的某天，在著名的匿名论坛 4chan 上，这张照片被 post 出来，并被其他用户回复：
由于这对话莫名喜感，迅速在互联网上传播，并衍生出了类似“骷髅王的冷知识”的 meme 模版，比如…
梗图的火爆也使得大家好奇：这张照片的出处在哪里。2021 年 Youtube 上的 ConeOfArc 发布了一则 视频 宣称他们他们已经发现了图中的位置就在比利时默茲河沿岸，视频在一周内就得到了 356k 的播放量，足见大家对这个 meme 的热情程度了。
在各种关于照片位置的研究中，“默兹河起源说”应该是传播最广泛的。这篇 post 中将会翻译一篇外网的“默兹河起源说”的资料集，希望大家能感兴趣。
湖中坦克——默兹河起源说
历史证据
有大量的文件证明“湖中坦克”在1940年5月（更准确的说是1940年5月13日夜间）横跨默兹河。
贯穿整个调查过程的第一份证据，是坦克上有一块印着战术编号的棱形板，这种棱形板在 1940 年被第5装甲师使用。说明照片中的坦克可能来自该装甲师，该师的行进路线也刚好路过默兹河。
图中是一辆来自第五装甲师的4号C型坦克，战术编号623。注意看车体上的编号以及编号上印着的1940第五装甲师的标记，类似一个汉字“人”。这辆坦克很可能和湖中坦克来自同一个连（这会在之后证明），甚至可能搭乘同一座浮桥过河，因为湖中坦克的战术编号通常被认为是621，当然这仅是一种猜测。
“在对低地国家与法国的战役中，陆军元帅伦德施泰特的A集团军属下的第四军从莱茵兰入侵比利时，与其他纳粹部队一起击破K-W防线，完成对盟军的合围。”
第四军，从莱茵兰到K-W防线会途经迪南地区附近，通过一些地图信息进一步证明第四军（间接证明第五装甲师）有横跨该地区的默兹河。
OHK（Oberkommando des Heeres，德国陆军最高指挥部）发现的地图显示第五装甲师横跨默兹河向迪南的北部进军（图1显示地图来自一位德国军官，图二展示了这幅地图）
另两张关于第五装甲师横跨默兹河的地图
另一张展示第五装甲师横跨默兹河的地图。准确展示了从霍克斯向迪南北部进发的细节，也就是后续调研地点。图片来自 Alan Shepperd 的《法国1940——西线闪击战》
另一个线索是第五装甲师是少数配备了4号D型坦克的部队，坦克上有显示战术编号的棱形板（尽管看的不是很清楚，但是第一个数字好像是3或6。第五装甲师中只有3连和6连有装备带棱形板的四号D型坦克，这线索可以帮助缩小搜索范围）棱形板的存在表示照片的拍摄不可能晚于1941年4月，根据上面提到的书中的信息，拍摄时间基本就被锁定在1940年5月13日。
“入侵开始于1940年5月10日。到第三天，隆美尔与他师的前锋部队，连同赫尔曼.维尔纳上校指挥的第五装甲师的一个分队，已经到达了默兹河，在那里他们发现桥梁已经被摧毁（古德里安和莱茵哈特也在同一天到达）。隆美尔在前线忙于指挥渡河作战，但是由于对岸法军的火力压制，最初的尝试没有成功。隆美尔调来了坦克和防空炮提供反击，并点燃了附近的房屋以制造烟幕。他派步兵乘坐橡皮艇渡河，征用第五装甲师的架桥设备，亲自拿起轻机枪打退了由坦克支援的法军反击，并亲自涉水，鼓励工兵并搭建浮桥”—— Daniel Allen Butler 《艾尔文隆美尔的生与死》
“搭建的浮桥频繁受到敌人炮火攻击至少有一辆坦克与浮桥一起沉入水中，搭桥过程被拖延，直到日落后才有第一辆坦克成功渡河，到第二天早晨，仅有15辆坦克完成渡河工作”——Ove Pappila 《1940法国——隆美尔与第七装甲师》
这证明尝试渡河的不止第五装甲师，至少有一辆坦克随着浮桥一起被击沉。
“左贝尓中士的沉没的坦克”
比利时工兵的指挥官，维斯佩莱尔中尉启动了炸桥的引爆器。但没有成功。他使用手动备用装置炸毁了桥梁，但在操作时被德军火力击毙。德军首次渡河的尝试被挫败，但更多的部队正从更南边接近河流。
战场报告显示左贝尓中士（“Heinz Zobel”，沉入水中的四号坦克指挥官）受伤
1940年5月德国坦克损失：31装甲团（左贝尓所属）损失了5辆4号坦克
关于佐贝尔在12日的行动（即他的坦克沉没的前一天）的更完整描述可以在Karl-Heinz-Frieser所著的《闪电战传奇》一书的第257页找到。
“隆美尔的第7装甲师进攻如此猛烈，以至于最终远远超过了第5装甲师。于是，霍特在5月12日上午决定，也将属于第5装甲师的维尔纳前进分队（由第31装甲团团长保罗·赫尔曼·维尔纳上校指挥）置于隆美尔的指挥之下。第7装甲师试图通过突袭迅速渡过默兹河的尝试失败了。确实，一支作为先头部队的装甲连在16时45分渡过了默兹河，但那里的桥梁刚刚被炸毁。北部的战斗更加激烈。维尔纳在下午收到了近距离空中侦察的消息，称伊瓦尔（迪南以北七公里）的桥梁仍然完好无损。他（维尔纳）立即命令海因茨·佐贝尔的装甲突击队，包括两辆装甲侦察车和一个装甲排，以最快速度前往桥梁。比利时工兵在维斯佩莱尔中尉的指挥下准备炸毁桥梁，同时一个阿登轻步兵排和法军步兵营的部分人员掩护桥梁。在5月12日期间，第4轻骑兵师的部队从阿登的迟滞行动中撤退，通过桥梁撤离。尽管最后一批士兵已经通过了桥梁，de 维斯佩莱尔推迟了爆破，因为仍有平民难民正在接近。当时认为德军仍然非常遥远。突然，大约17时25分，有人惊呼Ils sont là!（他们来了！）。那一刻，可以看到第一批德国车辆沿着默兹河东岸的道路从伊瓦尔驶来。两辆德国装甲侦察车冲向桥梁，而随后的三辆坦克开火。de 维斯佩莱尔立即按下电引爆器，但没有爆炸。显然，一枚弹片损坏了几分钟前检查过的引爆系统。与此同时，第一辆德国侦察车驶上了桥梁，但被比利时反坦克炮击中而停下。立即，一名携带钢丝钳的士兵从装甲车的舱口跳出，试图切断他发现的引爆线，但被机枪火力击倒。然而，更多的德国士兵已经在坦克的掩护下接近。维斯佩莱尔现在离开他的掩体，操作手动引爆装置。试图返回他的掩体时，他被德国机枪的扫射击中，倒在地上，受了致命伤。与此同时，炸药爆炸了。巨大的烟雾散去后，只能看到桥墩的残骸。桥梁和上面的装甲侦察车沉入了水中。 维尔纳前进分队的士兵们在伊瓦尔被炸毁的桥梁以南三公里的地方运气更好。在默兹河的这个位置，堰和船闸系统将霍克斯岛与两岸连接起来。 尽管有相当大的担忧，比利时人和法国人没有炸毁5号船闸，因为他们担心水位会下降太多。这个船闸正好位于法国第II和第XI军团的边界，而且——正如后面将描述的——在那个短暂但致命的时刻，没有人真正觉得自己有能力采取行动。”
这些线索说明左贝尓中士归属于31装甲团，特别是那个试图在12日夺取伊瓦尔桥梁的前进分队，然后转移到霍克斯。因此，佐贝尔的坦克很可能是在1940年5月13日晚被隆美尔命令通过霍克斯附近的渡轮渡过默兹河的坦克之一，这也证实了我们的其他来源关于佐贝尔在12日行动的说法。
另一张佐贝尔坦克的照片，你可以在这里看到被摧毁的渡轮，标题写道：
1940年5月13日，在霍克斯，第5装甲师的第31装甲团的扎贝尔中尉的IV号坦克，除了车长指挥塔外几乎完全沉入水中。靠近西岸，在浮桥渡河地点和后来的第5装甲师桥梁地点，一艘16吨的渡轮（Bruckengerat B）在接近岸边时断裂，可能是由于坦克在登岸时向右旋转的运动（由于铁路线形成的墙壁，这是快速离开默兹河岸的唯一可能方向）。这辆坦克将在1941年桥梁重建期间被打捞出来。
注：佐贝尔(zobel)经常被误拼为扎贝尔(zabel)，这是一个更常见的名字。
另一个证据是以下来自休·塞巴格-蒙蒂菲奥里所著的《敦刻尔克：战斗到最后一人》一书的叙述。这是作者对佐贝尔本人的采访。
“其中一名来自第5装甲师的22岁坦克指挥官诺克尔中士的叙述，描述了整个战场上正在发生的事件。他的III号坦克在霍克斯通过渡轮渡过了默兹河，尽管之前坦克渡河遇到了困难：一辆IV号坦克从渡轮上翻入河中，坦克乘员中有一人被困。他在坦克沉没前跳入水中幸存，但在那次事件后，第5装甲师的重型和中型坦克不得不通过在第7装甲师防区附近迪南建造的桥梁渡河。”
附近的一张照片，证明德军确实使用浮桥渡轮来运输坦克
同一地点现在的样子
“我们无法给出确切的位置，但正如你所提到的，那辆坦克是一辆IV号D型坦克。它是第5装甲师的第31装甲团的一部分。据我们所知，它由佐贝尔中尉指挥。” ——“色当市立博物馆”（色当地方博物馆）关于一辆在渡过默兹河时损失的IV号D型坦克
来源：tracesofwar.com
总结： 这辆坦克由海因茨·佐贝尔中尉指挥，是第5装甲师的第31装甲团II. Abteilung（第2营）的一部分。因为只有第3和第6连使用IV号D型坦克，而佐贝尔中尉是II. Abteilung（第2营）的连长，这辆坦克一定是第6连的（第1营由第1至第3连组成，第2营由第4至第6连组成）。
现有证据证明，1940年5月13日，德军部队在霍克斯附近使用浮桥渡轮渡过默兹河，佐贝尔的坦克是尝试渡河的坦克之一，他的坦克（一辆IV号D型坦克）在渡轮沉没后落入默兹河，具体如何发生的尚不确定。地图证实第5装甲师确实在那个确切位置渡过了河流。文件则证实海因茨·佐贝尔中尉当时就在这个位置附近。
关于伤亡和坦克损失的文件也证实了我们的发现，佐贝尔中尉在13日受伤，而第31装甲团报告在1940年5月损失了4辆IV号坦克。
湖中坦克，一辆IV号D型坦克，其战术编号在菱形板上，与1940年5月的第5装甲师和第31装甲团一致。
渡河地点不仅由文件证明，还由照片证明，这些照片与现代街景照片完全吻合。
两张照片，第一张标题为“Der Versunkene panzer Von Lt Zobel”（据称来自《第5装甲师的历史》一书，可惜几乎无法获得），以及接下来的破损渡轮的照片，与湖外坦克的照片完美匹配，我们现在认为这些照片是在1941年坦克被打捞时拍摄的。
这些证据基本理清了那天发生的事。
士兵
证据表明，照片中的士兵是一名工兵/坦克回收组成员，手持Kar98k步枪，身穿EM/NCO的训练与工作制服，这种制服更常见的称呼是“Drillich”。
默兹河上的浮桥可以贝用来证实他的身份，这些浮桥由第5装甲师使用。他的制服也证明了这一点，这种制服在工作中使用，以防止损坏他们的标准羊毛制服。步枪是他的标准步兵装备之一。
“这支15人的工兵小队代表了营的基本战斗单位。他们不仅装备了标准步兵武器，还使用了爆破器材、火焰喷射器、三人及七人充气突击艇、铁丝网、反坦克和反人员地雷，以及烟雾弹和手榴弹。”——埃里希·施尼少校 《德国工兵：持续地面战斗中战斗工程师使用的案例研究》
照片中显示穿着 Drillich 的工兵，手持 kar98k，说明该枪是工兵的标准装备之一
文字描述显示冲锋队接收到了步枪（推测应该是 kar98K）
一群穿着 Drillich 的战斗工程师正在准备浮桥。其中一个士兵带着标准步兵装备中的头盔和刺刀
“5月13日中午，工兵们完成了一艘八吨重的渡船，并将二十门反坦克炮运送到西岸，然而为了保持其师前进的节奏，他需要装甲和摩托化部队渡河。隆美尔亲自下令将渡船改装成更重的十六吨型号，以方便轻型坦克和装甲车的渡河。与此同时，工兵们开始建造一座能够承载师内重型坦克和摩托化部队的桥梁。” -埃里希·施尼少校在《德国工兵：持续地面战斗中战斗工程师使用的案例研究》
这证明德意志先锋队有参与5月13日的渡船搭建任务。
唯一剩下的问题是图中没有枪的清洁杆，没什么具体证据，不过可能单纯是弄丢了。
早起版本的 Drillich
“上衣（Drillichrock）和裤子（Drillichhose）易于清洗，作为工作服发放，旨在保持士兵的羊毛制服的良好状态。它们由未漂白的牛仔布或斜纹布制成，旨在用于工作任务、武器清洁、训练练习等活动。”
“为了完成整体外观，还佩戴了M34侧帽和装备腰带。裤子还内置了两个口袋。”
上面内容说明工装的存在是为了保护羊毛制服。
“由于白色在战场上的不实用，在法国战役期间，一种‘芦苇绿色’的型号开始生产，最终在战争中期被牛仔布或‘HBT’野战制服取代，这种制服采用相同材料，但羊毛服务上衣有4个带盖口袋以及徽章和肩带。”
这也解释了他服装上缺乏任何徽章、肩带或其他细节的原因。Drillich旨在简单，用于防止损坏标准战斗制服，因此在战争中期之前不会有任何徽章或肩带。他的制服（早期裤子与法国战役时的上衣）的“混合”外观也相当常见，有大量证据表明士兵会使用这样的混搭。
混搭的早期与后期 Drillich 穿搭
坐在筏旁的士兵穿戴同样的服装以及刺刀，这是他的标准步兵装备之一
位置
照片所在位置为比利时纳慕尔霍克斯村附近的默兹河。（坐标：50.29092467073664, 4.893099128823844）
谷歌地图中的位置图像
原图与2020年的谷歌街景
图中有许多匹配的元素，包括整体地形地貌，背景中的两座山以及树，河流的流向，相似的河宽以及左弯曲交汇处。由于建设了码头，原来的河岸线已经看不见了。
战时照片与战后对比
将照片对比，能看出好多相似之处
这张照片应该是在 1941 年拍摄的，距离沉没时间应该已经过去半年。
之后就没什么其他线索了。
调查团队
主要作者
- Miller786#9839 - Finding the location and researching
- Thallez_#6063 - Writing the document and researching
- DynCoder#1896 - Writing, researching, translation and photo analysis
- Rohnski#0485 - Initial evidence of the 5th Panzer Division crossing at Houx and research on the soldier’s uniform.
贡献者
参与湖中坦克相关的调查工作:
- Lord Quintus - Providing sources and categorizing the Panzer Companies
- Clausewitz#0231 - Providing the map from the OKH as well as field reports for the entire 5th Panzer Division (Lead archivist and God-Emperor of Microfilm)
- mpikoul#3174 - Minor edits to the report and marshalling of the translation team
- Rasputin#4976 - Providing evidence leading to the definitive proof
- Kaze Shadow#7009 - Information on Lt. Zobel and contacting local museums for information
- lee#4381 - Information on Lt. Wispelaere
翻译团队
参与德文资料的翻译:
- mpikoul#3174
- Snowman#9757
- leo⚡#9865
- {BR-TM} laughing coffin#3235
- logy003#2134
- reptilianmaster 1120
- Levitheman#1297
- Philipplays#9104
- Dito.exe#3867
- Dr_Didi#5416
- Yoda_08#4342
- Kaze Shadow#7009
- DynCoder#1896
- Obnoxiouslord#7840
同样感谢所有为此提供贡献的人，没有他们的贡献我们不可能完成这些
结尾
除了最广泛的“默兹河起源说”以外，还有毛子那边的提出的“罗马尼亚起源说”。目前大家都没有决定性的证据，youtuber ConeOfArc 提出 100$ 悬赏湖中坦克的更可靠证据。
写到中途就开始变得没耐心，把部分翻译工作交给 AI 了。我们真是活在一个了不起的时代😂
引用
- https://knowyourmeme.com/memes/panzer-of-the-lake#fn6
- https://web.archive.org/web/20170224182210/http://feldgrau.info/2010-09-02-14-48-28/16731-podborka-foto-252
- https://youtu.be/RO58B6LcTfM
- https://history.stackexchange.com/questions/57033/what-is-the-origin-of-the-lake-tank-image-that-has-become-a-meme
- https://www.flamesofwar.com/default.aspx?tabid=112&kb_cat_id=33
- https://panzerworld.com/german-unit-insignia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
